DSÖ, artık küresel bir acil durum olmayan koronavirüs pandemisinin notunu düşürdü

poem

New member
Dünya Sağlık Örgütü Cuma günü yaptığı açıklamada, COVID-19’un artık küresel bir acil durum olarak nitelendirilmediğini ve bir zamanlar düşünülemez olan kilitlenmeleri tetikleyen, ekonomileri alt üst eden ve dünya çapında en az 7 milyon insanı öldüren yıkıcı koronavirüs pandemisinin sembolik bir sonunu işaret ettiğini söyledi.

DSÖ, COVID-19’u ilk olarak üç yıldan uzun bir süre önce acil durum ilan etti. BM sağlık kurumu yetkilileri, Güneydoğu Asya ve Orta Doğu’daki vakalarda son zamanlarda görülen artışlara dikkat çekerek, acil durum aşaması sona ermiş olmasına rağmen pandeminin sona ermediğini söyledi.

DSÖ, her hafta binlerce insanın virüsten öldüğünü ve milyonlarca kişinin hala hastalığın zayıflatıcı, uzun vadeli etkilerinden muzdarip olduğunu bildirdiğini söylüyor.

KAPATMALAR, GÖREVLER VE SKANDALLAR: GAVIN NEWSOM’UN COVID-19 MÜDAHALELERİ KALİFORNİYA’YI NASIL DİZİNE ÇÖKTÜ?

DSÖ Genel Direktörü Tedros Adhanom Ghebreyesus, “COVID-19’u küresel bir sağlık acil durumu olarak ilan etmem büyük bir umut” dedi.

“Bu, COVID-19’un küresel bir sağlık tehdidi olarak sona erdiği anlamına gelmiyor” dedi ve COVID-19’un “dünyamızı tehlikeye atması” durumunda durumu yeniden değerlendirmek için uzmanları yeniden bir araya getirmekten çekinmeyeceğini de sözlerine ekledi.

Tedros, çoğu ülkenin COVID-19’dan önce hayata döndüğünü kabul ederek, pandeminin bir yıldan uzun süredir düşüş eğiliminde olduğunu söyledi.

Pandeminin işletmeleri paramparça ettiğini, siyasi bölünmeleri şiddetlendirdiğini, yanlış bilgilerin yayılmasına yol açtığını ve milyonları yoksulluğa sürüklediğini söyleyerek, COVID-19’un küresel topluma verdiği zarardan yakınıyordu. Tedros ayrıca, resmi olarak bildirilen 7 milyondan çok daha fazla, muhtemelen en az 20 milyon COVID-19 ölümü olduğunu kaydetti.

“COVID dünyamızı değiştirdi ve bizi de değiştirdi” diyerek yeni varyant riskinin devam ettiği uyarısında bulundu.

DSÖ’nün acil durumlar şefi Dr. Michael Ryan, dünyanın COVID-19’a tepkisini sekteye uğratan sayısız sorun göz önüne alındığında, gelecekteki sağlık tehditleriyle nasıl yüzleşileceğine karar vermenin devlet başkanları ve diğer liderlerin görevi olduğunu söyledi. Ülkeler, bazı umutların gelecekteki hastalık tehditleriyle nasıl yüzleşileceğini açıklayabileceği bir pandemi anlaşması müzakere ediyor – ancak böyle bir anlaşmanın yasal olarak bağlayıcı olması pek olası değil.



Dünya Sağlık Örgütü Genel Direktörü Tedros Adhanom Ghebreyesus, 6 Nisan 2023’te İsviçre’nin Cenevre kentinde düzenlediği basın toplantısında konuşuyor. DSÖ, koronavirüs pandemisinin artık küresel bir acil durum olmadığını söylüyor. (AP aracılığıyla Martial Trezzini/Keystone)


BM sağlık kurumu 30 Ocak 2020’de koronavirüsü uluslararası bir kriz olarak ilk kez ilan ettiğinde, henüz COVID-19 olarak adlandırılmamıştı ve Çin’in ötesinde büyük bir salgın olmamıştı.

Üç yıldan uzun bir süre sonra, virüs dünya çapında tahmini 764 milyon vakaya neden oldu ve yaklaşık 5 milyar insan en az bir doz aşı oldu.

ABD’de, COVID-19 ile ilgili olarak yapılan halk sağlığı acil durum bildirimi, aşı yetkileri de dahil olmak üzere pandemik yanıtı desteklemek için geniş kapsamlı önlemlerin sona ereceği 11 Mayıs’ta sona erecek. Almanya, Fransa ve İngiltere de dahil olmak üzere diğer birçok ülke, geçen yıl pandemiye karşı tedariklerinin çoğunu düşürdü.

Tedros, 2020’de COVID-19’u acil durum olarak ilan ettiğinde, en büyük korkusunun virüsün zayıf sağlık sistemlerine sahip ülkelerde yayılma potansiyeli olduğunu söyledi.

Aslında, ABD ve İngiltere de dahil olmak üzere en kötü COVID-19 ölüm oranlarına maruz kalan ülkelerden bazıları daha önce bir salgına en iyi hazırlanmış ülkeler olarak değerlendirildi. DSÖ verilerine göre, Afrika’da bildirilen ölüm sayısı küresel toplamın sadece %3’ünü oluşturuyor.

DSÖ pandemi “ilan etmez”, ancak bu terimi ilk olarak Mart 2020’de, diğer birçok bilim insanının bir pandeminin zaten yolda olduğunu söylemesinden çok sonra, virüsün Antarktika hariç her kıtaya yayıldığı salgını tanımlamak için kullandı.

BİLİMSEL DEĞERLENDİRME BULGULARINA GÖRE, YÜZ MASKELERİ KOVİD’İN YAYILMASININ ÖNLENMESİNDE ‘HİÇBİR FARK YARATMIŞTIR’

DSÖ, dünyanın akut sağlık tehditlerine yanıtını koordine etme yetkisine sahip tek kurumdur, ancak kuruluş, koronavirüs ortaya çıktıkça defalarca sendeledi.

Ocak 2020’de DSÖ, Associated Press tarafından elde edilen özel toplantıların kayıtları üst düzey yetkililerin ülkenin işbirliği eksikliğinden hüsrana uğradığını göstermesine rağmen, sözde hızlı ve şeffaf yanıtından dolayı Çin’i alenen alkışladı.

DSÖ ayrıca halka aylarca maske takılmasını önermedi, bu hata birçok sağlık görevlisinin hayatlara mal olduğunu söylüyor.

Çok sayıda bilim insanı, DSÖ’nün COVID-19’un sıklıkla havada ve semptomsuz insanlar tarafından yayıldığını kabul etme konusundaki isteksizliğini de eleştirerek, kurumun bu tür maruziyeti önlemek için güçlü bir rehberlik eksikliğini eleştirdi.

Tedros, sınırlı miktardaki COVID-19 aşılarını istifleyen zengin ülkeleri yüksek sesle eleştiriyordu ve aşıları yoksul ülkelerle paylaşmayarak dünyanın “yıkıcı bir ahlaki başarısızlığın” eşiğinde olduğu konusunda uyarıda bulunuyordu.

HABERLER SUNULDU

Son zamanlarda, DSÖ, aynı zamanda politik olarak gergin hale gelen zorlu bir bilimsel çaba olan koronavirüsün kökenlerini araştırmak için mücadele ediyor.

Çin’e haftalarca süren bir ziyaretin ardından 2021’de DSÖ, COVID-19’un büyük olasılıkla hayvanlardan insanlara sıçradığı sonucuna varan bir rapor yayınladı ve bunun bir laboratuvardan kaynaklanma olasılığını “son derece olası değil” olarak reddetti.

Ancak BM ajansı ertesi yıl geri adım attı ve “önemli veri parçalarının” hala eksik olduğunu ve COVID-19’un bir laboratuvarla bağlantılı olabileceğini göz ardı etmek için erken olduğunu söyledi.

Tedros, COVID-19’un feci bedelinin önlenebileceğinden yakınıyordu.

Tedros, özellikle DSÖ’nün yanlış adımlarına atıfta bulunmadan, “Pandemilere daha iyi hazırlanmak, onları daha erken tespit etmek ve onlara daha hızlı yanıt vermek için araçlara ve teknolojilere sahibiz.” dedi.

“(Küresel) dayanışma eksikliği, bu araçların olabilecekleri kadar etkili kullanılmadığı anlamına geliyordu” dedi. “Olmaması gereken hayatlar kaybedildi. Kendimize, çocuklarımıza ve torunlarımıza bu hataları bir daha asla yapmayacağımıza dair söz vermeliyiz.”