İnsanlar hangi kolu kullanmak istediklerini seçebilirler Kovid aşısı dozlar – ve şimdi yeni bir çalışma, bir kolun diğerine göre daha iyi bir bağışıklık artırıcı etkiye sahip olabileceğini öne sürüyor.
Yakın zamanda EBioMedicine dergisinde yayınlanan araştırma, birincil aşılama ve güçlendirici aşı için aynı kolu kullanan kişilerin (buna ipsilateral aşılama denir), kol değiştirenlere (kontralateral aşılama) kıyasla daha iyi bir bağışıklık tepkisine sahip olduğunu gösteriyor.
İmmünoloji bilim adamları Almanya’daki Saarland Üniversitesi Pfizer-BioNTech COVID aşısını alan ve aşı olmadan önce hiçbirinin virüs testi pozitif çıkmayan 303 kişiden elde edilen veriler analiz edildi.
UZMANLAR, DOKTORLARIN BU YILIN GRİP SEZONU ÖNCESİNDE AŞI OLMASINI İSTİYORLAR VE BUNUN ‘OLDUKÇA KÖTÜ’ OLABİLECEĞİNİ SÖYLÜYORLAR
Güçlendiriciyi ilk dozla aynı kola alan 147 kişiden %67’sinde, virüsle enfekte olmuş hücrelere saldırıp onları yok etmek üzere tasarlanmış “sitotoksik” hücreler olan “öldürücü T hücreleri” olarak bilinen hücreler vardı.
Ancak karşı koldan takviye alan 156 katılımcının yalnızca %43’ünde öldürücü T hücreleri vardı.
İnsanlar, Kovid aşısı dozları için hangi kolu kullanmak istediklerini seçebiliyorlar ve şimdi yeni bir çalışma, bir kolun diğerine göre daha iyi bir bağışıklık güçlendirici etkiye sahip olabileceğini öne sürüyor. (iStock)
Araştırmacı Laura Ziegler, Saarland Üniversitesi basın bülteninde “Çalışmamız, ipsilateral aşıların kontralateral aşılara göre daha güçlü bir bağışıklık tepkisi oluşturduğunu gösteriyor” dedi.
HAMİLE KADINLARI VE YENİDOĞANLARI KORUMAK İÇİN GÖSTERİLEN KOVİD AŞILARI VE GÜÇLENDİRİCİLER: ‘AKTARILAN KORUMA’
Saarland Üniversitesi’nde organ nakli ve enfeksiyon immünolojisi profesörü olan araştırmacı Martina Sester, yaptığı açıklamada öldürücü T hücrelerindeki farklılığa rağmen aynı kol aşılarını alan kişilerde daha fazla sayıda antikor bulunmadığını belirtti.
Araştırmacılar, antikorların T hücreleri gibi virüse doğrudan saldırıp onu yok etmediğini yazdı.
Bunun yerine virüse bağlanarak onun daha fazla zarar vermesini engelleyerek ve diğer hücrelerin onu bulup saldırmasını kolaylaştırarak çalışırlar.
Araştırma, birincil aşılama ve güçlendirici aşı için aynı kolu kullanan kişilerin, silah değiştirenlere göre daha iyi bir bağışıklık tepkisine sahip olduğunu gösteriyor. (iStock)
Sester, “İlginç olan, aynı tarafta aşılanan deneklerdeki antikorların viral spike proteinine bağlanmada daha iyi olmasıydı” dedi.
Konumu hakkında genel sonuçlara varmadan önce daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır. aşı teslimatıaçıklamada belirtildi.
CDC’nin SAĞLIK RİSKLERİ KONUSUNDA UYARMASINA GÖRE ABD’Lİ YETİŞKİNLERİN ÇOĞU KOVİD ARTTIRICILARI REDDEDİYOR: ‘GÖRELİNCE DAHA AZ KORUMA’
Araştırmacılar, “Çalışmanın grip aşıları veya tropik hastalıklara karşı aşılar gibi diğer ardışık aşılar için bir anlamı olup olmadığını bilmeden önce daha fazla çalışmaya ihtiyaç var” diye yazdı.
“Fakat bazı aşıların aynı kola yapılması durumunda daha güçlü bir bağışıklık tepkisi oluşturması mümkün görünüyor.”
Bir araştırmacı, “Çalışmamız, ipsilateral aşıların kontralateral aşılara göre daha güçlü bir bağışıklık tepkisi oluşturduğunu gösteriyor” dedi. (iStock)
Dr. Marc Siegel, tıp profesörü NYU Langone Tıp Merkezi ve bir Haberler tıbbi katılımcısı, araştırmaya dahil değildi ancak bulgular hakkında yorum yaptı.
Haberler Digital’e “Küçük bir çalışma olmasına rağmen önemliydi, çünkü sadece antikor tepkisine değil T hücrelerine de baktı, yani bunda bir şeyler olabilir” dedi.
SAĞLIK BÜLTENİMİZE KAYIT OLMAK İÇİN TIKLAYIN
Siegel, araştırmacıların, kesin sonuçlara varmak için bağışıklık etkisinin daha büyük gruplarda ve daha uzun bir süre boyunca incelenmesi gerektiği yönündeki yorumlarını yineledi.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Siegel ekledi: “Ancak, vücudun alışık olduğu uzuvlara geri dönerek ‘pompanın daha iyi hazırlanması’ ve aşıdan kaynaklanan bağışıklık tepkisi ve iltihaplanmanın daha önemli olabilmesi mantıklı.”
Melissa Rudy, Haberler Digital’in sağlık editörü ve yaşam tarzı ekibinin bir üyesidir.
Yakın zamanda EBioMedicine dergisinde yayınlanan araştırma, birincil aşılama ve güçlendirici aşı için aynı kolu kullanan kişilerin (buna ipsilateral aşılama denir), kol değiştirenlere (kontralateral aşılama) kıyasla daha iyi bir bağışıklık tepkisine sahip olduğunu gösteriyor.
İmmünoloji bilim adamları Almanya’daki Saarland Üniversitesi Pfizer-BioNTech COVID aşısını alan ve aşı olmadan önce hiçbirinin virüs testi pozitif çıkmayan 303 kişiden elde edilen veriler analiz edildi.
UZMANLAR, DOKTORLARIN BU YILIN GRİP SEZONU ÖNCESİNDE AŞI OLMASINI İSTİYORLAR VE BUNUN ‘OLDUKÇA KÖTÜ’ OLABİLECEĞİNİ SÖYLÜYORLAR
Güçlendiriciyi ilk dozla aynı kola alan 147 kişiden %67’sinde, virüsle enfekte olmuş hücrelere saldırıp onları yok etmek üzere tasarlanmış “sitotoksik” hücreler olan “öldürücü T hücreleri” olarak bilinen hücreler vardı.
Ancak karşı koldan takviye alan 156 katılımcının yalnızca %43’ünde öldürücü T hücreleri vardı.
İnsanlar, Kovid aşısı dozları için hangi kolu kullanmak istediklerini seçebiliyorlar ve şimdi yeni bir çalışma, bir kolun diğerine göre daha iyi bir bağışıklık güçlendirici etkiye sahip olabileceğini öne sürüyor. (iStock)
Araştırmacı Laura Ziegler, Saarland Üniversitesi basın bülteninde “Çalışmamız, ipsilateral aşıların kontralateral aşılara göre daha güçlü bir bağışıklık tepkisi oluşturduğunu gösteriyor” dedi.
HAMİLE KADINLARI VE YENİDOĞANLARI KORUMAK İÇİN GÖSTERİLEN KOVİD AŞILARI VE GÜÇLENDİRİCİLER: ‘AKTARILAN KORUMA’
Saarland Üniversitesi’nde organ nakli ve enfeksiyon immünolojisi profesörü olan araştırmacı Martina Sester, yaptığı açıklamada öldürücü T hücrelerindeki farklılığa rağmen aynı kol aşılarını alan kişilerde daha fazla sayıda antikor bulunmadığını belirtti.
Araştırmacılar, antikorların T hücreleri gibi virüse doğrudan saldırıp onu yok etmediğini yazdı.
Bunun yerine virüse bağlanarak onun daha fazla zarar vermesini engelleyerek ve diğer hücrelerin onu bulup saldırmasını kolaylaştırarak çalışırlar.
Araştırma, birincil aşılama ve güçlendirici aşı için aynı kolu kullanan kişilerin, silah değiştirenlere göre daha iyi bir bağışıklık tepkisine sahip olduğunu gösteriyor. (iStock)
Sester, “İlginç olan, aynı tarafta aşılanan deneklerdeki antikorların viral spike proteinine bağlanmada daha iyi olmasıydı” dedi.
Konumu hakkında genel sonuçlara varmadan önce daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır. aşı teslimatıaçıklamada belirtildi.
CDC’nin SAĞLIK RİSKLERİ KONUSUNDA UYARMASINA GÖRE ABD’Lİ YETİŞKİNLERİN ÇOĞU KOVİD ARTTIRICILARI REDDEDİYOR: ‘GÖRELİNCE DAHA AZ KORUMA’
Araştırmacılar, “Çalışmanın grip aşıları veya tropik hastalıklara karşı aşılar gibi diğer ardışık aşılar için bir anlamı olup olmadığını bilmeden önce daha fazla çalışmaya ihtiyaç var” diye yazdı.
“Fakat bazı aşıların aynı kola yapılması durumunda daha güçlü bir bağışıklık tepkisi oluşturması mümkün görünüyor.”
Bir araştırmacı, “Çalışmamız, ipsilateral aşıların kontralateral aşılara göre daha güçlü bir bağışıklık tepkisi oluşturduğunu gösteriyor” dedi. (iStock)
Dr. Marc Siegel, tıp profesörü NYU Langone Tıp Merkezi ve bir Haberler tıbbi katılımcısı, araştırmaya dahil değildi ancak bulgular hakkında yorum yaptı.
Haberler Digital’e “Küçük bir çalışma olmasına rağmen önemliydi, çünkü sadece antikor tepkisine değil T hücrelerine de baktı, yani bunda bir şeyler olabilir” dedi.
SAĞLIK BÜLTENİMİZE KAYIT OLMAK İÇİN TIKLAYIN
Siegel, araştırmacıların, kesin sonuçlara varmak için bağışıklık etkisinin daha büyük gruplarda ve daha uzun bir süre boyunca incelenmesi gerektiği yönündeki yorumlarını yineledi.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Siegel ekledi: “Ancak, vücudun alışık olduğu uzuvlara geri dönerek ‘pompanın daha iyi hazırlanması’ ve aşıdan kaynaklanan bağışıklık tepkisi ve iltihaplanmanın daha önemli olabilmesi mantıklı.”
Melissa Rudy, Haberler Digital’in sağlık editörü ve yaşam tarzı ekibinin bir üyesidir.